החוק הישראלי האוסר שיבוט הפך לאיסור קבוע.
קשה להאמין, אבל ההחלטה ההיסטורית התקבלה בוועדת הכנסת לענייני מדע וטכנולוגיה ברוב של אחת מול עצמה, כפי שמראות תוצאות ההצבעה:
מלי פולישוק-בלוך (מתנגדת)
אופיר פינס (נעדר)
מתן וילנאי (נעדר)
מיכאל איתן (נעדר)
אריה אלדד (נעדר)
גילה גמליאל (נעדרת)
עבד-אלמאלכ דהאמשה (נעדר)
נסים זאב (נעדר)
ג'מאל זחאלקה (נעדר)
יגאל יאסינוב (נעדר)
אילנה כהן (נעדרת)
יעקב מרגי (נעדר)
לאה נס (נעדרת) .
על המה-שמו שלהם, שיבוט-שמיבוט.
מצד שני, התוצאה תואמת לגמרי את המוצהר באתר הוועדה ברגע זה: "סדר היום טרם נקבע, וכשייקבע הוא יפורסם".
תגובות
ההצבעה הזו, ודווקא בנושא כל כך קריטי, משקפת לחלוטין את המתחולל בכנסת. ואגב, בניגוד למקובל זו אינה התדרדרות של השנים האחרונות. להיפך, זהו מצב כמעט קבוע.
יתכן שכדאי להתנות את המשך חברותו של ח"כ בוועדה שבה הוא מכהן בהיותו נוכח במספר ישיבות מינימלי של כשבעים וחמישה אחוז, או משהו מעין זה.
ואגב, טעות קטנה: לא ועדת השרים למדע ולטכנולוגיה אלא ועדת הכנסת למדע ולטכנולוגיה. ההבדל קטן, אבל משמעותי.
לו היו באים להצבעה ומונעים את קבלת החוק, היו למעשה מתירים מצב שבו שיבוטים של עצמם מצביעים במקומם בכנסת, ומאפשרים להם במקביל לעסוק בדברים חשובים יותר, כמו להתראיין.
2058: "חה"כ חזן3 מכחיש כי הצביע במקום חה"כ גמליאל4. חזן3 טוען כי חזן4 היה זה שהצביע, ולמעשה התקזז בהצבעה זו עם פינס5, שבאותה שעה שיחק טניס (זוגות מעורבים) עם גמליאל4, פינס3 וגבריאלי8".
חכו, חכו.
נראה לי שעדיף לשבט אותם כשהם נעדרים.
אפשר להכין שלט ולתלות מעל הכנסת. זה נכון לא רק לגבי שיבוט, אלא לגבי כל נושא שהוא.
אשכרה.
תודה על התיקון. אשנה את זה בטקסט.
ואולי באמת צריך להגיד תודה שלא נראה שיבוטים של החבר'ה האלה.
אני חושבת שככה צריכות להתקבל החלטות בכל מקום. כל הביורוקרטיה המיותרת הזו…
אוי, תראו! ציפור!
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2861333,00.html
מזל"ט!
תודה 🙂