באזזז

 

אז מה פרוייקט המיפוי הגנטי האופנתי ביותר היום? דבורת הדבש. התקציב השנתי הוא 7.6 מיליון דולר, וכבר יש טיוטה, שעלתה לרשת לשימוש חופשי של מדענים. בזאת מצטרפת הדבורה לשורה של אורגניזמים שהגנום שלהם רשום ומתועד. ליתר דיוק, 13 אורגניזמים, מהקרנף דרך זבוב הפירות ועד הכלב, ו-7 סוגי פטריות.

כאן אפשר להתרשם קצת מהיצור העוקצני-מתוק הזה (הסוטים וחסרי הסבלנות יכולים להתעלם מהטקסט, ורק לעשות 3 פעמים page down).

 

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • דנה  On 10 בינואר 2004 at 10:21 am

    במסווה של ביוטכנולוגיה את משווקת פורנו-רך ומזמזם להמונים (:

  • אביבה  On 10 בינואר 2004 at 1:31 pm

    ממש ככה.

  • ליהיא  On 8 בינואר 2011 at 1:43 pm

    הגעתי לאחר שקראתי כתבה שלך מ-2001: http://www.globes.co.il/news/home.aspx?fid=2&did=459648&nagish=1
    וחשבתי לעצמי שאת בטח לוקחת חזרה את הדברים האלה, לאחר שמיפו את כל הגנום האנושי, לאחר שיש מספר רב מאוד של מחלות שניתן לזהות נשאות להן עוד אצל ההורים, ומחלות נוספות, קשות ומייסרות, שניתן לזהות בעובר בטרם נולד ולגאול אותו ואת הוריו מהסבל. כיום, שאכן מיפו את הגנום של אורגניזמים רבים ושונים על מנת לאפשר זיהוי של גנים וחלבונים, (ולא, אין חלבון לביישנות, אני מקווה שאת מבינה זאת, ואם לא אז את צריכה להכנס קצת יותר לעומק הדברים לפני שאת כותבת מידע מטעה כל כך, קצת יותר אחריות מקצועית לא תזיק). אבל אני מבינה שאת ממש לא לוקחת אותם, אלא מפתחת אותם הלאה בביקורת עוקצנית שלא ברור מהיכן ולמה היא מגיעה. מה עשה לך המחקר הגנומי? אינך בקיאה בשימושים האדירים שהמחקר הזה סיפק לאדם? וממשיך לספק ככל שאנו מצליחים למפות גנומים של יצורים נוספים? ככל שיותר יצורים, קטנים או שוליים בעינייך ככל שיהיו, ממופים, כך יהיה זה קל יותר לזהות גנים הומולוגיים באדם ולהבין את תפקודם ואת הקשר שלהם לכל מיני מחלות ותופעות. לא היית רוצה שימנעו מילדייך לחלות בסרטן? או ללקות באוטיזם? או בפיגור שכלי? וכן הלאה…? אני חושבת שהרוב השפוי היה רוצה בכך.
    שורה תחתונה- קראי מעט יותר לעומק לפני שאת גורמת לקוראים הפחות בקיאים לחשוב שלבונטין התנגד או ביקר לרעה את המיזם הזה. לבונטין בסה"כ נתן כמה נקודות למחשבה ותהיות מן הזוית הביקורתית, הוא לא התנגד, הוא רק פקפק בתועלת, ועובדה שהוא טעה. אותו הדבר לפני שאת כותבת משהו כמו "גן לביישנות" או "גן להומוסקסואליות" הביטויים האלה הם פשוט הטעייה בוטה של הקוראים, או חוסר הבנה אלמנטרי שלך את התחום, וזה מצער לראות ביטויים כ"כ מוטעים. הגנים שלנו פועלים יחד, לא בנפרד. קומפלקס של גנים או חלבונים או אפילו מאזן שלם של הורמונים בגוף, יכול להשפיע על תכונות ההתנהגות שלנו, בנוסף לגורמים אחרים. לעולם לא תשמעי מגנטיקאי כי קיים גן מסויים לביישנות, כי אלה הבלים.
    לצערי הציבור מובל בדעותיו ע"י כותבים שחושבים עצמם מומחים בתחום, ללא שהם מבינים דברים בסיסיים ביותר בו, ובכך מושפעים לרעה בתחום שאין שום סיבה אינטליגנטית הגיונית להתנגד לו.

  • avivamishmari  On 8 בינואר 2011 at 5:59 pm

    ליהיא, כשאת מבקשת מאחרים להיכנס לעומק הדברים בדקי גם את עצמך. הטור ההוא (שאלוהים יודע איך הצלחת להסיר את האבק ממנו) נכתב לפני 10 שנים, לפני שהתחלתי לסקר את תחום הביוטכנולוגיה. את מוזמנת לקרוא שלל דברים אחרים שכתבתי ולחשוב שוב איך נראית לך כעת דעתי על התחום (רמז: השתנתה מעט).

    ככלל לחיים, בכל נושא שהוא, הייתי ממליצה לך להסיר ביטויים כמו "אין שום סיבה אינטליגנטית הגיונית". תמיד יכולה להיות סיבה אינטליגנטית הגיונית שלא שמעת עליה.

    בהצלחה
    אביבה

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: